OccupyGhana kritisiert den “mangelhaften” BNI-Bericht über die BOST-Saga

Sharing is caring!

Druckgruppe, OccupyGhana, hat das Energieministerium für die Einrichtung eines Ausschusses zur Intensivierung der Ermittlungen in der wütenden Bulk Oil Storage und Transport Company (BOST) verunreinigten Kraftstoff Saga empfohlen.

Nach der Gruppe ist ein Bericht in die Kontroverse durch das Bureau of National Investigations (BNI) nicht umfassend.

“Wir sagen diese, weil dieser BNI-Bericht ist so mangelhaft in mehreren, materiellen Weisen und Blätter so viele Fragen unbeantwortet, dass es schwierig ist, mit einigen seiner Meinungen und Schlussfolgerungen zu vereinbaren”, sagte OccupyGhana in einer Presseerklärung.

Enthüllte: BOST verkaufte kontaminierten Treibstoff auf über 30 nicht lizenzierte Unternehmen

Es ist letzte Woche aufgetaucht, dass BOST fünf Millionen Off-Spec-Öl an Movenpiina verkaufte, ein Unternehmen, das nicht lizenziert ist, um im Öl- und Gassektor tätig zu sein und den Verdacht auf einen schattigen Deal zu erheben.

Lesen Sie die vollständige Aussage von Occupy unten.
OCCUPYGHANA® UNTERSTÜTZT FORMATION DES MINISTERIELLEN AUSSCHUSSES MIT EINEM ERWEITERTEN MANDAT, UM ALLE VERKÄUFE VON ALLEGEDLY CONTAMINIERTEN PRODUKTEN DURCH BOST ZU INVESTITIEREN

OccupyGhana® beobachtet mit großem Interesse, die Angelegenheiten und Fragen, die sich aus dem Verkauf einiger Treibstoffe durch die Bulk Oil Storage & Transportation Company Ltd. (BOST), ein Unternehmen der Republik Ghana, ergeben.

Wir waren froh, auf die Ergebnisse des Ministerkomitees zu warten, das angekündigt wurde, die Angelegenheit zu untersuchen, bevor wir unsere Kommentare öffentlich machen. Aus diesem Grund wollen wir unsere Einwände gegen jede Person oder Institution, die versucht, die Arbeit des Komitees kurzfristig zu verkürzen, zu beeinträchtigen und zu beeinträchtigen, noch bevor es gebildet wird.

Unsere Aufmerksamkeit wurde darauf gelegt, was ein Bericht des Bureau of National Investigations (BNI) ist. Der angebliche Bericht versucht offensichtlich, einige wichtige und kritische Akteure in der Angelegenheit zu entlasten. Hätte der angebliche BNI-Bericht einfach Tatsachen aufgestellt, die im Laufe seiner Untersuchungen zu seinem Wissen gekommen waren, hätte OccupyGhana® keinen Streit mit ihm gehabt. Aber es scheint, dass die BNI ging weiter als das, wenn es begann, Meinungen zu äußern, wer ist oder ist nicht schuldig in der Angelegenheit. Wir sind heftig dagegen.

Wir bestehen darauf, dass die Arbeit und das Mandat des Ausschusses fortbestehen sollten und dass der angebliche Bericht bestenfalls als eines der Materialien angesehen wird, die der Ausschuss prüfen kann, und mit Freiheit, auf der Grundlage von Beweisen, dass es sich erholen könnte, zu vereinbaren oder nicht zustimmen Mit dem, was im BNI-Bericht enthalten ist.

Wir sagen diese, weil dieser BNI-Bericht in mehreren, materiellen Weisen so mangelhaft ist und so viele Fragen unbeantwortet hat, dass es schwierig ist, mit einigen seiner Meinungen und Schlussfolgerungen einverstanden zu sein.

Einige dieser Fragen sind wie folgt:
1. Wer kaufte und importierte das Produkt nach Ghana und von wem?

2. Wie viel wurde dafür bezahlt?
3. Wer war für das Halten oder Lagern des Produkts verantwortlich, bis es verkauft oder anderweitig entsorgt wurde?

4. Unter welchen Umständen und unter dessen Kontrolle wurde das Produkt “verunreinigt”?

5. Wie ist die “Kontamination” passiert?

6. Wann wurde die “Kontamination” passiert und / oder wann wurde sie entdeckt?

7. Wurde das Produkt durch Fahrlässigkeit, kriminelle Tätigkeit oder andere illegale oder rechtswidrige Handlungen “verunreinigt”, und wenn ja, wer war dafür verantwortlich?

8. Gab es irgendwelche Abhilfemaßnahmen, die man hätte machen können, um das Produkt “un-kontaminieren” oder zu reinigen, abgesehen davon, dass es im “kontaminierten” Zustand verkauft wurde, und wenn ja, waren diese Maßnahmen möglich?

9. Habe BOST den technischen Bericht erhalten, der eine zwingende Voraussetzung für die Veräußerung von Eigentum nach § 83 Abs. 1 des Gesetzes über das öffentliche Auftragswesen (2003) ist (Act 663), und wenn ja, wer hat diesen Bericht erstellt und was hat er gesagt?

10. Hat BOST einen Board of Survey einberufen, um über das Produkt zu berichten, und wenn ja, hat das Board die beste Art der Entsorgung des Produkts empfohlen?

11. Hat der zuständige BOST-Offizier ein Board of Survey Formular ausgefüllt, und wenn ja, was hat das Formular gesagt?

12. Wurden die Empfehlungen des Board of Survey, falls überhaupt, vom Chef von BOST genehmigt, und wenn ja, wann?

13. Ist die Ursache der “Verunreinigung” anders als “Verschleiß” (soweit dieser Begriff sogar für das betreffende Produkt gelten kann), welches Verfahren wurde vom Untersuchungsgremium für die Abwicklung von Verlusten, Und in welchem ​​Umfang wurde dieses Verfahren verfolgt, bevor das Produkt entsorgt wurde?

14. Entsprechen die Entsorgung des Produkts den entsprechenden Teilen des § 84 des Gesetzes 663, insbesondere durch öffentliche Ausschreibung an den Höchstbietenden oder durch öffentliche Versteigerung, die jeweils dem Reservepreis unterliegen?

15. Welche Entitäten haben Gebote abgegeben oder an der Auktion teilgenommen, und wie viel hat jedes Gebot?

16. Wurde eine Sorgfaltspflicht bei diesen Stellen vorgenommen, um zumindest zu ermitteln, ob sie ordnungsgemäß gebildet oder gegründet worden sind, (ii) wer waren die menschlichen Akteure hinter diesen Unternehmen und (iii) ob die Unternehmen ordnungsgemäß sind Von der National Petroleum Authority registriert, um in diesem Geschäft zu engagieren?

17. War der Vorstand der BOST an dieser Transaktion beteiligt, und wenn ja, was sagen die entsprechenden Vorstandsminen?

18. Wurden irgendwelche Bestimmungen und Verfahren nach Teil VII des Gesetzes 663 nicht befolgt, welche Schritte werden unternommen, um die von diesem Gesetz vorgeschriebenen zivil- und strafrechtlichen Sanktionen für seine Verletzung zu genügen?

19. Hat Ghana irgendwelche finanziellen Verluste aus dieser Transaktion erlitten, und wenn ja, gibt es Gründe, jemanden mit der Verletzung von “verursachenden finanziellen Verlust” zu belasten?

Jeder Bericht über diese Angelegenheit, einschließlich des BNI-Berichts, der keine dieser relevanten Rechtsfragen auferlegt oder gar beantwortet, ist keiner ernsthaften Erwägung wert. Wir sind davon überzeugt, dass diese, unter anderem, das, was der Ausschuss im Laufe seiner Untersuchungen behandeln wird, ansprechen wird.

Aus diesen Gründen sind wir zunächst darauf bedacht, daß der Ausschuß unverzüglich vollständig zusammengesetzt ist und seine Arbeit beginnt. Zweitens werden wir den Ausschuss und seine Mitglieder (wenn konstituiert) als eigenständig fordern, von allen Berichten anderer Institutionen oder Personen völlig unfazed zu sein und allen Versuchen zu widerstehen, solche Berichte zu übernehmen, um ihre Arbeit zu beeinflussen. Drittens stellen wir unsere Opposition gegen jeden Versuch, das Mandat oder das Mandat des Ausschusses zu beschränken oder zu begrenzen, auf. Viertens ist es unsere Meinung, dass das Mandat des Ausschusses ausgedehnt werden sollte, um alle ähnlichen Transaktionen zu decken und zu untersuchen, die seit der Gründung von BOST aufgetreten sind.

OccupyGhana möchte abschließend sagen, dass wir den Ghanaern die höchste Form der Professionalität und Respekt erlegen, vor allem durch staatliche Institutionen, die mit unseren Steuergeldern bezahlt und unterstützt werden, um für uns zu arbeiten und unser Interesse zu schützen. Wir fordern alle, vor allem staatliche Institutionen und ihre Angestellten, immer an die Pflicht zu erinnern, die auf “jeder Bürger” nach Artikel 41 Buchstabe f der Verfassung “zum Schutz und zur Erhaltung des öffentlichen Eigentums” gestellt wird und Missbrauch und Verschwendung aussetzt und bekämpft Öffentliche Gelder und Eigentum. ” Wir sind alle an diese verfassungsrechtliche Verpflichtung in all diesen Situationen gebunden, weil es “nicht nur von gewisser Wichtigkeit ist, sondern von grundlegender Bedeutung ist, daß die Gerechtigkeit nicht nur getan werden sollte, sondern es sollte man gesehen und unverschämt gesehen werden.”

Ihr, in der ewigen Dienst Gottes und des Landes

OccupyGhana®